top of page

Стилисты, часть 1

Девчонки, никакого рейтинга тут нет, да и задачи такой не было.

Просто хотела показать, что у нас в интернете преподносится в качестве стилистов (точнее, они сами себя так называют и хотят почета и уважения за это название от нас). Их легион, я очень стараюсь мониторить и отслеживать кто есть кто, но я живой человек, поэтому покажу только маленькую часть.

Но и по этой части можно понять, что на этом рынке услуг предлагается.


Вы посмотрите, тут все подряд, начинающие и именитые, не думаю, что возникнут вопросы.

А во второй части я тогда поподробнее покажу своих "любимиц" и расскажу немного про них.

Пойдет так?

Погнали!

Ссылок и ников не даю, но на картинках можно разглядеть как называется страница в инсте.


1

Здесь всего три скрина, но этого достаточно. Речь идет о леопардовых шубах (леопардовый принт люблю и ношу, знают все, а кто не знает - узнают!), и даже начинается текст вполне безобидно, но…

Но картинки!

Картинки, которыми автор пытается проиллюстрировать свои мысли, имеют противоположный смысл. Диаметрально.

Хочешь выглядеть вульгарно, глупо? Одевай «энимал принт» именно так.

Вердикт: если из бесконечного множества изображений на просторах интернета автор не смог выбрать пяток достойных фотографий, то это значит только одно, к сожалению - полное отсутствие понимания о чем идет речь.

Не может отгадать (именно отгадать, хотя бы иногда попадали, что ж такие «везучие», а?) что хорошо, а что безвкусно?

Идет лесом такой стилист.


2

«Работа с гардеробом через осознанность».

Шикарно!

Вот лучше и не скажешь. Открываем любой пост в этом аккаунте и видим там только набор стандартных фраз, ну чтобы обозначить хоть как-то свою принадлежность к стилистам. Нет никакого стиля, а если нет собственного, то как у других сможет найти «индивидуальный», а?

Очередной профиль ни о чем, пустая трата времени.

Пожалуй, только этой вот «осознанностью» в шапке профиля и отличается от сотен других.

Нынче ж клиентки-идиотки летят на слово осознанность как мухи на говно.

Действительно, как без осознанности?

Встали утром с перепоя как зомби и давай на шкаф кидаться, двери ломать, носки в чайнике заваривать, лифчики под майонезом в духовке запекать, шинковать ботинки на азу или рагу… И только этот стилист поможет вашим вещам уцелеть, осознанность ведь, бляттть.

Пробегаем мимо!


3

У этой (этих?) прекрасно все целиком, каждая фраза - превосходная инструкция как делать не нужно вообще и никогда.

Если у других мы не находим вкуса, стиля, понимания, то хотя бы и вредных советов не дают, талдычат мутно «мамамылараму», да и хрен с ними.

Здесь же явная попытка намеренно отравить общественное сознание, применяя такие не всем понятные слова как "стайлинг".

Пончо на пиджак и место в Кащенко вам гарантировано!

Мимо.

4

Тут в одном коллаже два профиля, оба одинаково бесполезные.

В первом набор клише на тему «вам за 40», причем гадкий такой наборчик, если честно. Сразу мимо.

Во втором автор хотел нам что-то сказать, но не смог. Растерял мысли. Хотел обосновать 7000 р. за стилизацию гардероба, но не нашлось убедительных слов.

Действительно, если за все уже уплатил клиент, а воз и ныне там, стиля как не было так и нет, то всегда можно постараться выжать последние семь тысяч, вдруг поможет.

Не поможет.

Клиент сам дурак, ясно же. Стилисты не при чем!

Да, согласна.

Каждый, давший хоть копейку стилисту, дурак.

Проходим мимо.

5

Прекрасный пример профессионально сделанного аккаунта: отличные фотографии, чередование крупных планов и снимков во весь рост, единое цветовое решение.

Но одета стилист никудышно, опять набор клише и не более. Ни единого образа, где одежда реально подходила бы данной фигуре, не нашла.

Завтра будут носить сумку между ног, так нам просто красивое фото данного стилиста с сумкой между ног добавят.

Все.

Не тратим время, проходим мимо.


6

Один из сотен подобных аккаунтов: кроссовки, сумочка, пиджачок. Все мимо, не тратим время на профиль даже, увиденного вполне хватает для понимания - ждать нам нечего, стиля нет и не будет.

Мимо.


7

Тут праздник начинается прямо с картинки: юбки миди и макси - с чем носить?

И действительно, вопрос ребром, любого поставит в тупик.

Сразу начинаем перебирать в уме варианты «так-так, с чем же их носить, сволочей, с чем? наверняка, не все тут так просто, стали б иначе стилисты задавать такой каверзный вопрос… с обычной одеждой и обувью никак не наденешь, так с чем же, как… может, коробку от холодильника, а? пойдет? Но тут вопрос опять, тащить ее за собой, толкать впереди себя, или надеть сверху и там под ней ногами перебирать? или вот еще вариант! газонокосилка! с газонокосилкой же можно носить юбки миди и макси?», ну и далее в том же духе.

Стилист, очевидно, рассуждала подобным образом, только решения найти не смогла, предлагаемые ею варианты относятся к категории «не угадала».

Ни разу.

Поэтому не стала заходить в профиль и даже открывать этот пост про юбки, листания фото в карусели оказалось вполне достаточно.

Проходим мимо.


8

Не вижу, уместились ли слова стилиста про «не бойтесь экспериментировать и добавлять красок в свой гардероб», но именно эти слова меня искренне удивили. Где краски-то? Невзрачно все, кроме самой девушки. Ну, еще важно растопыривать ноги пошире, очевидно.

Яйца мешают?

Но этого недостаточно явно для дальнейшего знакомства со стилистом.

Мимо.


9

В одном коллаже два разных профиля, совсем разных.

Если в первом случае (Галина) все очень спокойно, и вам даже становится любопытно, вдруг там все чудесно, вдруг там море вкуса, вдруг там наконец-то море красоты и… Не, там тренды и ничего интересного. Набор стандартных штампов, которые и не нужны девушке, те же ботильончики некстати и пиджаки, все в таком духе. Будто бы со своим собственным типом стилист не смог разобраться. Жаль.

Во втором случае (Катя) сразу одно желание - зажмуриться и больше этого не видеть. Вот всего этого, розового идиотского, дрянного покроя пиджака, модной этой водолазочки… Бррр.

Убегаем.

И уж тем более (ТЕМ БОЛЕЕ!) никогда никаких денег не платим.

Мимо.


10

Очень милая девушка, очень много всяких слов.

Не поняла за что деньги платить. Вылезший в рекламе пост не всколыхнул даже любопытства, пойти или не пойти в профиль, посмотреть или не посмотреть на другие посты или фото.

Милых девушек много, но это не значит, что всем им нужно платить.

Мимо.


11

Тут сразу все ясно. Оголим ляжку-другую, ну или бок какой там как бы невзначай покажем, авось за стильную и сойдем… Водолазка, кепка и сумочка (каждый предмет прекрасен, вместе их свел только наинесчастнейший случай в лице этой «стилистки») должны нас в этом убедить.

Не убеждают. Рискую огорчить, но гопа- стайл в почете только у гопниц.

Мимо, и бегом.


12

Милейшая девочка, вот прямо невозможная милота!

Только одета как последнее чмо. Тупое, безвкусное, нахальное, подвизающееся на ниве «моды и стиля» чмо.

Жуть.

Мимо.


13

Не, ну тут не просто Натали и элеганс, тут еще и желание поумничать. Что ж, кто запретит?

Кстати, это прекрасный повод задуматься на какую же аудиторию рассчитаны тексты всех этих интернетных стилистов. Прихожу к неутешительному выводу, что образование клиента выше восьми классов не приветствуется. Окончил школу? Слишком умный. Такого уже сложнее развести на бабки добавлением пары-тройки умных слов в текст…

Так, что я хотела сказать, мне ж главное регламент соблюсти, вы понимаете. Если не останавливать, то я могу часами и до состояния кровькишкираспидорасило, да вы знаете это.

Вернемся к стилисту.

Тут меня поразило в самое сердце вот это, пункт 2 про "Глубокий (темный) колорит", видно вам?

Так вот, на «цветах испанского барокко» я запнулась.

Хм, хмм…

Пишет, что это «темные, яркие, насыщенные оттенки».

С Испанией дружу, не просто мимо проходила. Но определения «цвета испанского барокко» не встречала раньше, что ж это за зверь такой, а?

У Караваджо были свои цвета, а у учившихся у него испанцев какие-то совсем другие? Все европейское барокко в цветах лоллипоп или барби, так что ли, и только испанцы нам вдруг особые «темные, яркие, насыщенные» нарыли где-то? А другим не досталось, они если не в неоне, то в пастели рисовали, так?

Это вообще к чему было сказано? Что-то же хотела стилист сказать, что-то умное и важное, уверена в этом. Но мы не поняли, честно.

Веласкеса фамилию забыла или про что это? Так бы и сказала, мол видала я как-то картинки где-то в журнале цветные, ну и там это, того короче, вы все тупые, если не знаете цветов испанского барокко.

В любом случае, это было сказано зря.

Ничего не понимаю, честно, и поэтому - мимо.


14

Доставка одежды от стилистов.

То есть это такой товар/услуга, как мы видим в шапке профиля.

И это по понятным причинам сразу настораживает, что это за одежда еще, что там за стилисты, чем это все для нас, потребителей, обернется.

Начнем с Алены, которая вон под буквами «кофе-кофе» сидит рядом с синим диваном. Хорошая Алена, но я глаза сломала, разыскивая ультрамодный свитер с леопардовым принтом, который заявлен в посте под фото. Вы видите леопардовый принт? А ультрамодный свитер?

Вот и я вижу невнятное трикотажное изделие с рандомно расположенными пятнами неопределенной формы, все это в оттенках пожухлой прошлогодней листвы.

Короче, наебочка вышла с леопардом, так получается. А это доверия «стилистам» данной компании не прибавляет.

Ну, не будем такими принципиальными, дадим им еще шанс.

Вот, например, зимняя база со стилистом Ольгой! Ну, кто ж нам поможет зимой, как не профессиональный стилист, правда? Смотрим.

Вон крупно на отдельном скрине нам Ольга рассказывает, какие вещи зимой должны…

Блин!

Глазам не верю!

Первым пунктом там идет верхняя одежда!

Уррррраааааааааа!

Пиздец как нам повезло!

В другом каком-то аккаунте нам было сказано свитшот на водолазку под свитер и на пончо, или под пончо, не так важно. А тут - бинго! Нам разрешили зимой носить верхнюю одежду! Йа-хуууууууу!

Повезло так повезло!

Никаких денег не жалко такому сервису, вот уж прям молодцы, аж слеза умиления по щеке, сжалились над нами, не замерзнем.

Еще и трикотажный костюм, это ж вообще джекпот, тренировочные штаны и фуфайка, надеюсь? Чтоб уж точно от моды не отстать, быть всегда на стиле, так сказать?

Еще говорят, многие спрашивают, можно ли собрать коробочку для дома, удаленка, то-се.

Понятное дело. Верю.

В магазин же не ходим, не знаем даже что это такое, где их берут, магазины эти, не знаем куда деньги свои деть.

Возьмите, христаради, добрые стилисты, наших денег! Дайте нам тряпья от стилистов для дома, пропадем же, горемычные!

Так?

Да просто охуели совсем, стыд потеряли окончательно.

Только подтверждает данный аккаунт мои слова - жадные пронырливые беспринципные пиявки.

Не даем им денег, совсем.

Мимо.


15

Это скрины из ФБ, там тоже полным полно стилистов, отовсюду лезут, хуже клопов или тараканов, будьте осторожнее с ними. Но кажется мне, что и в инсте ее реклама всплывает частенько.

Здесь достаточно прочитать текст.

Все.

Становится ясно, что здесь не про стиль, здесь ролевые игры.

Нет, скорее даже так: ролевые игрища.

Как вас унизить за ваши деньги.

А что ж еще с нами делать, сермяжными?

Мы ж не представляем даже, что в наших гардеробах за типичные обитатели водятся…

Юбка-вампир?

Гофрированные юбки люблю, красивые, точно нужно хранить такие. Что не так вдруг? Кто-то стилиста в такой юбке страшно обидел? Сочувствую, но помочь не могу, консультации психотерапевта дело частное и платное.

Штаны-прилипалы?

Жопу если мыть, может, прилипать не будут? Ну, или штаны постирать, нет? Не пробовали?

Дальше про какие-то вообще непонятные вещи, толстовка, футболка бывшего… Что за шкафы стилисту попадались, или она на своем примере вещает?

Тогда можно всего ожидать, и скелетов, и панцирь умершей (когда стилист еще была маленькой девочкой) любимой черепашки, и отковырянные с коленок болячки, и вставную челюсть любимого дедушки (а он так плакал где ж его зубы перед смертью!)… А очистки картофельные вы куда складываете, можно поинтересоваться? А яичную скорлупу?

Думаю, что картина ясна, продолжать не имеет смысла.

Советую пройти мимо.


16

Начнем с дорогих оттенков?

Давайте.

Заявлено на картинке, что их 9.

Да похуй, честно.

Какая разница сколько, если костюм не по размеру, и мало того, там вообще двубортный пиджак (расстегнутый, да!) с рукавами-фонариками.

Достаточно для бана, я считаю.

Следующий стилист, там если не видно текст, начало такое: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ОБРАЗ КАК. Дальше не видно, ну и открывать не стала, потому что по цветам образ хорош, честно. По силуэту - не уверена, если повернется, то образ из безупречного превратится в… в… В образ стилиста, короче.

А как стилисты у нас одеваются?

Правильно, никак.

Поэтому уж если даете рекламу, то выбирайте действительно безупречные фотографии, такие чтобы нам захотелось зайти к вам в профиль.

А так - мимо.

Далее у нас идет Юлия Иванова.

Как всегда, приятная женщина, желающая помочь в поиске нашего стиля, процветотипировать нас и т.д., и т.п. Что ж сказать, стремление Юли похвально.

Осталось ей только найти свой стиль сначала, а то какая-то невнятная хуйня на фото, ау-у-у-у, где стиль? Не пахнет им.

Поэтому - мимо.

Далее, Екатерина.

Тоже сразу мимо.

Ну, даже если мы будем воспринимать серьги и кепку как кич, стразы на куртке как самоиронию, то стразы на фуфайке это уже перебор. Красная помада это круто, но кроме нее нет там стиля. Не было, и очевидно что и не будет.

Мимо.


17

Отвратительно.

Все.

Муходрищенск перед походом на Рим: да похуй те римляне, коровьими лепешками закидаем.

Убегаем, девки.

Честно, другого приема нет.

Мы не победим, быдляк нас рано или поздно затопчет, просто как можно дольше стараемся избегать контакта.


18

Много мелкого интернетного бреда.

Вообще не ясно что там такое, какие-то штуки сменяют якобы другие под прикрытием актуальности (или неактуальности?), короче, полный трэш.

Если вас пожизненно упекли, то велкам.

А так - не, жизнь слишком прекрасна, чтобы тратить ее на просмотр такой фигни.

Мимо.


19

Три разных фото в коллаже. Два, я так полагаю, самого стилиста.

Второе. Если это теть Зина с первого этажа, то супер. Если это стилист, то уныло до зевоты, и вопрос витает в воздухе, мы его отгоняем, руками машем, а он никуда, сука такая. Где стиль. Где?

Первое. Тут рубашка свекольного цвета, лицо такого же цвета. Редкое умение, редкое. Талант, ешкин кот!

А вы говорите цветотипы.

Чтоб вот так одним махом и попасть лицом в рубаху (или рубахой в лицо?), это фантастика. Мы уже не видим, что надо бы штаны подтянуть, да и есть ли штаны вообще! Вот она, магия цвета.

Третье фото уже не стилиста нам самого показывает, интернетное фото. Раздел "как не нужно поступать со шляпой". Хотя стилист пытается нам тихой сапой впарить идею, что именно так и нужно со шляпами, они любят пожестче, хардкора им, шляпам, подавай.

Но мы мыслим рационально, даже восторг от сочетания цветов лица и рубашки не позволит нам согласиться с таким отношением к шляпам.

Не будем мы так с ними обходиться.

Мимо Ольги проходим.


20

Ой, эту даже помню!

Прелести квадратных мысов обувных показывала же, предыдущий пост мой смотрели? Оказывается, она и там тоже. Звезда стилистики, не иначе.

И мне еще вон то фото в берцах нравится, где штаны в берцы заткнуты. Брутально получилось. Джон Рембо с сумочкой на цепочке, мимими. И удобно, цепью от сумки он собак попередушит, которыми его охотники травили. А в сумочке бальзам для губ наверняка, отряхнет пот с лица, врагов поразбросав, раны на теле кровавые заштопает и бальзам на губы, а то ж как...

Короче, бойкая такая дамочка, видно.

Точняк не пропадет. До стилистов чем занималась, любопытно мне.

Знаете вот звонят постоянно "бесплатная диагностика" или в ларьке союз-печать "привезли новый номер диагостино, теперь вы можете собрать правую часть левого подкрылка военного доставщика кислых щей", блин, отвлекаюсь снова.

Даже намеков никаких на стиль.

Мимо.


21

О, здесь нужно осторожнее.

Я серьезно, всем тем, кто лучше реагирует на слова чем на картинки, нужно быть очень и очень внимательными.

Помним следующее:

- если демонстрируемый предмет имеет цвет говна

- если в процессе демонстрации предмет резко воняет говном

- если очертания и консистенция демонстрируемого подозрительно напоминает говно

- если это упорно с апломбом называют фекалиями, продуктами выделения толстого кишечника, каловыми массами и проч.

То это просто говно.

Вот и тут такая же история.

Как не назови, но если это говно, то и...

Проходим мимо, не задерживаемся.


22

Много-много слов.

Вот просто охренеть от слов. Пустых и ненужных. Разговор ни о чем ведется, с кем и зачем - не ясно. Какой-то фоновый шум, какие девушки, причем тут семья, какие к хуям пуховики, кому, чего, блять.

Кто и зачем это читает?

Я собрала всю свою железную волю в кулак и с тремя перекурами прочитала этот фуфлопоток.

Тужились, пыжились, пытались выдать хоть грамм интересной или полезной информации. Не получилось.

И не получится никогда, так и будут друг за другом шкурки от семечек пережевывать. Сказать нечего, в стиле - абсолютный ноль.

Хотите убедиться?

Вот результат работы стилиста.

Дерзкая элегантность. И шляпа впридачу.

И ведь человек деньги заплатил за эту лапшу на уши! И ходит теперь клоуном, людей пугает своей дерзостью. Элегантностью. Шляпой.

Гребаный стыд.

Но стилисту не стыдно.


Не тратьте время.

Мимо.


23

Тут работа с текстом посерьезнее, это уже похоже на текст.

Только предмет текста дурацкий, поэтому вся проделанная работа - коту под хвост. Блин, или псу? В любом случае в жопу.

Какой бы длины тексты вы не писали, как бы не пытались выставить нас идиотами и сподвигнуть купить ненужное, не-а. Не выйдет у вас.

Мы покупаем вещи, которые нам нравятся. Которые нам подходят.

Мы и будем покупать такие вещи, велосипедки с уггами и бандо можете носить сами.

Все.

Обломайтесь.

Не задерживаемся, мимо.


24

Что-то там себе стилист подразумевает, работа с деталями силуэтами цветовыми комбинациями, говорит.

Не хочу отвечать на вопрос почему она сняла пальто и почему надела.

Не хочу знать.

Не интересно.

Вместо заявленного вижу тут бесформенное месиво.

Месиво и месиво, при чем тут детали и цветовые комбинации?

Мимо.


25

Первое фото.

Так и ты, похоже, не знаешь. Так и чего выёживаться?

Раз за разом повторяю: профессионально сделанный аккаунт не гарантирует вам интересного контента! Наоборот. Скорее всего будет сплошная пена, много слов и картинок, а сути нет. Стиля нет потому что.

Стиль за деньги не купишь, это не страницу в инсте вести.

Отсоспетрович называются такие стилисты.

Второе фото.

Не, не надо мне рассказывать про шопинг маршруты. Тем более секретные.

Секреты не рассказывают, это дурной тон.

А тут и вкус дурной, если честно говорить. Мадам не смогла одеться хорошо, хотя могла бы, если уж секретные маршруты... Не туда, видать, ведут.

Третье фото.

Девочка, быстро отдай одежки папе и пиздуй уроки делать!

Стилист она, блять.

Все три - мимо.


26

В общем и целом это не плохо, если уроженцы устьпиздюйсков тянутся к прекрасному. Просто не у всех психика крепкая такая.

Надеюсь, вон то в кепке и на каблах вас не очень расстроило.

Ну, а кто сказал, что будет легко? Я их по десятку в день просматриваю минимум, у меня уже иммунитет.

А всем остальным - мимо, мимо.


27

Без комментариев.

Тихо идем мимо.

Тихо.


Все, не могу больше.

Надо будет после второй части сделать пост с хорошими картинками, на что я лично смотрю, к примеру. Не на этих прохиндеек-бизнесвумен, а на прекрасных женщин, которые и одеваются красиво и элегантно.

Это обычный навык, не устану повторять.

Обычный навык!

А не что-то такое неведомое в чем вам всем вдруг нужна помощь стилистов.

Начнем с того, что этим стилистам самим помощь нужна.

Вот когда они научатся хотя бы сами себя одевать, то мы посмотрим, достойны ли они денег клиентов.

Пока что все, кто им платил за услуги, мощно лоханулись.

Не смертельно, согласна. Переживете.

В следующий раз будьте осторожнее.


Всех цулую!




1 846 просмотров2 комментария

Недавние посты

Смотреть все

2 Comments


tatyanakuznet
tatyanakuznet
Feb 09, 2021

@Rina Eran

Жуть, все верно. И не знаю, что делать, продолжать говорить об этом или махнуть уже рукой, пусть одеваются как пугало, заплатив немалые деньги за услуги "персональных стилистов".

Like

Rina Eran
Rina Eran
Jan 28, 2021

Жуть!Главное ,что им самим это нравится .И есть достаточно дурех,что следуют за ними.

Like
bottom of page