Иконы, легенды...

... и что со всем этим делать.

Ну, правда!

Дурная привычка последние годы называть иконами всех подряд, мне категорически не нравится. Нет, ну иконами хитрожопости, жадности, бездарности, дурного вкуса, глупости или манипуляций пусть бы называли, таких как раз много. А вот иконами стиля зачем называть?

Тут, сразу можно сделать оговорку, что не все иконы (изображения лиц или событий на церковную тематику) одинаково хороши. С эстетической точки зрения уж точно. Бывают иконы, признанные шедеврами станковой живописи, выполненные лучшими мастерами, и которые являются настоящими произведениями искусства. А бывают бездарные жуткие аляпистые картинки, от одного вида на которые хочется ржать в голос или рыдать о безнадежной судьбе деградирующего человечества, но перед которыми зрители послушно начинают вдруг совершать странные ритуальные движения руками, умиляться и прочее всякое странное, для них это важно, что вот это странное и дрянное имеет название "икона". Для меня ценность таких икон равна нулю.

Вот и в стиле тоже такая схема, да?

Кто-то с бодуна пририсовал к угрюмому перекошенному чему-то, отдаленно напоминающее человечка или его лицо, желтый блинчик в районе головы, и все? Икона? Теперь это автоматически считается иконой? Бросаем все дела и бьемся челом? Или машем в воздухе ручищами, крестообразно? От этого, само собой, благодать и прочие ништяки.

Не убедительно.

Во всяком случае для меня, как технаря.

Мало ли кто там и к чему блин-нимб пририсует? Ко мне это какое отношение имеет?

Точно так и в стиле, моде, легендарных дизайнерах, звездах, все работает по такой же схеме.

Точнее, не работает.

Назвать кого-то иконой стиля это не значит, что эта персона вообще способна стильно одеваться. А значит только то, что какому-то "журналисту" или модному редактору так захотелось.

Вот и все.

Будьте вы инженером хотя бы иногда. Не верьте всему на слово, у вас есть глаза, способность анализировать, делать выводы и иметь собственное мнение.

Например.

Некто ткнет вам рукой в сторону переполненного мусорного контейнера и скажет "это частный турбо-джет, ща пульнет в стратосферу, и ты на гавайях через пять секунд!", вы как отреагируете? Ойкнете, что купальник не взяли и шлепки?

Или улыбнетесь и с добрым любопытством спросите "схуяли?", потому что все возможно, но именно этот контейнер никуда не полетит в данном его состоянии.

Согласны пока что с моими рассуждениями?

Вот.

Тогда почему, когда вам пишут, что эта и эта признанные иконы стиля, вы верите безоговорочно? С чего вдруг?

А триггером к сегодняшним рассуждениям стал заголовок одного из модных интернет-изданий, где утверждалось, что "в 90-е стиль принцессы Дианы достиг своего пика".

Это прелестно и удивительно, но при этом полная хрень. Потому что только в 90-е стиль и стал вырисовываться у Дианы, только тогда. И никакого персонального стиля не появилось, просто наконец-то на свой внешний вид стало обращаться достаточное количество внимания, вещи стали проще, лучше, силуэты лаконичнее.

Вот и все.

Просто женщина, решившая развестись, стала нормально одеваться.

Нормально, просто одеваться, вот и все.

Почему и талдычу вам уже 15 лет без устали: одеваться хорошо может каждая!

Даже женщина, лишенная вкуса.

Всего и нужно:

- следить за силуэтом (носить то, что подчеркивает достоинства, если они есть, и скрывает недостатки при их наличии)

- отдавать предпочтение однотонным базовым вещам (их просто-напросто легче сочетать друг с другом)

- выбирать предметы одежды из хорошей ткани

- одеваться по случаю (т.е. уместно, кроссовки и резиновые сапоги для стадиона и похода за грибами в лес)

Покажу Диану до 90-х сначала.

Как вы уже поняли, Диану я не люблю.

Во все эти медийные игрушки вроде "народная принцесса" (или как там они переводят пиплз принсес?) я не играю, за ситуацией я с начала 90-х следила пристально, это здесь не до этого было скорее всего. А в Монреале недостатка в информации не было, можно было буквально на ежедневной основе смотреть за развитием событий.

Так вот, ничего геройского я в ней не находила тогда, не нахожу и сейчас. Ценность Дианы как ролевой модели мне представляется не просто нулевой, а скорее даже в отрицательном значении.

Но моральные качества обсуждать я не собираюсь, это не моя "тема".

А вот внешний вид давайте рассмотрим подробнее, чтобы вот этот ярлык иконы стиля впредь лепить по делу и лицам, которые иконами действительно являются.

Ну, начнем?

Посмотрим на Диану до того, как она лыжи от Чарльза навострила?

Иконисто, правда?

Что-то не могу найти любимые фото с огромными синими цветами, очередной официальный визит был, а там как вышло оно, будто где шторы скоммуниздили ей на платьюшко, это позор был на весь мир...

Впрочем, как и почти любое ее появление на людях:

Пастушка из Брынцаловки, или как там назывался фильм... Неважно. Основное понятно, попытки втюхать нам вот это как образец стиля не проходят.

Нет там стиля никакого.

Один сплошной дурной вкус.

Вы можете резонно возразить, что время было такое, мода такая.

Диктовала плечи невъебенные, штаны дурацкие, шляпы нескультяпистые...

Была мода, помню.

Но одеваться, соблюдая все уродливости моды, никто ж не заставлял, правда?

Удивительно, но и в 70-е, 80-е, 90-е было достаточное количество прекрасно одетых людей.

Блин, где же те в цветок фотографии...

Ну, других сейчас добавлю:

Кстати, многое последние годы успешно подгоняется под легенду, очень интересно наблюдать. Полностью заново построена история, от милого смущающегося подростка...

... до иконы стиля и любимой и самой заслуженной принцессы из всех возможных принцесс.

Ну, про подростка ладно, верю. Но все-таки напоминаю, что стиль и вкус там не ночевали, из принципа напомню.

Ну, а взрослая женщина Диана мне как раз морально совсем не нравилась (как я тогда ждала интервью с ней в прайм-тайм, и не зря ждала, убедилась в своих умозаключениях, одно вот это глазками исподлобья фальшивое "веа вё три оф ас ин дэт мэрридж", фу-фу, понимаю Чарльза, что интерес был в другой стороне, Камилла - совсем другая история!), а вот внешние перемены в ней - мои горячие аплодисменты.

Вот они, хорошие простые платья и костюмы, волосы короче и без этих пластмассовых локонов...

Это именно 90-е годы.

Есть стиль?

Появился, да, только тогда он и появился.

Понимаете? Принцессость еще не гарантирует наличие вкуса, а вдумчивое отношение к своей внешности - да, очень даже способствует выработке стиля.

И это при всех возможностях, которые у них есть, а у нас не будет даже в самых смелых фантазиях.

Икона стиля? Не уверена, и до 90-х была скорее иконой безвкусия, но в последние годы жизни стала одеваться хорошо.

Поэтому.

Если кто-то что-то вам говорит, вы не спешите верить.

Сейчас каждый себя может назвать экспертом в чем угодно.

Посмотрите сами, поизучайте тему, имейте свое собственное мнение на все интересующие вас темы.

Всех цулую!))